Protect Democracy & Expose Western Liberal Democracy

Posts tagged ‘Egypt’

The True Relationship between Kmt and Assyria in 670 BC


Necho I ruled (672 – 664 BC). He was the King of Lower Kmt from his capital in the ancient city of Sais. He was the first documented king in the Twenty-Sixth Dynasty.

Necho I was an ally of the Neo Assyrian Empire (911 BC–609 BC) in its struggle against the remnants of the Hyksos, including the ancestors of the Jews and the Kushites. The Assyrian king, Esarhaddon, began commanding an army to protect Necho, but died before his arrival.

He was succeeded by his son Ashurbanipal (668 – 627 BC), the grandson of Sennacherib. Ashurbanipal sent an army against the Kushites in 667 BC and remained in his capital at Nineveh and defeated Taharqa king of the 25th family near Memphis, who fled south. Ashurbanipal supported King Nacho with Assyrian soldiers to protect the lower Kmt from the Kushites

After the death of the Kushite Taharqa in 664 BC and his defeat, his successor, Tantmani, invaded the lower Kmt again with a large army. In Memphis he defeated the Kemites and killed King Necho in battle and Psamtik I took refuge in Assyria.

Ashurbanipal sent another army south of Greek soldiers and again succeeded in defeating the Kushites north of Memphis. Tantmani fled to Kush and did not threaten Kmt again. Psamtik I and the Assyrians shattered the remnants of the Kushites severely. The Assyrians were given gifts from war spoils taken from Kushites

The Assyrian Kmtian cooperation continued and after Psamtik I liberated Kmt he maintained friendly relations with the Assyrians. After the liberation of Thebes permanently from the Kushites, Kmt was united once under a king of Sau / Sais.

Psamtik I son of Necho ruled from 664 to 610 BC, the son of Sais and the pride of Lower Kmt.
Jewish sources claim that he was against the Assyrians while the fact is that the Assyrians were his allies and helped him to establish close ties with the Greeks to counter the danger of the Kushites from the south and encouraged many Greeks to settle in Kmt and established settlements for them and encouraged them to join the quantum army.

Trade between Egypt and Greece was also active at that time, and Sais was an important trade center punched with Greece and the Mediterranean countries. So the role of the Greeks at that time was that of a friend

Most probably, the Psamtik I statue which was discovered in 2017 totally fragmented and buried was brought from Sais to be destroyed in Matariya, near Heliopolis, by Persians and Jews who are Hyksos descendants to erase his great history and achievements against the remnants of Hyksos and their offshoots.

Sudan Comprehensive Freedom, Peace and Justice Plan


Nile Rivers Confederation

Nile Rivers Confederation

Unified Plan for Comprehensive Freedom, Peace and Justice in Sudan

  1. The beginning is a media campaign exposing the actions of the invading groups from West Africa (Gharaba); and everyone will discover that they have a common goal and a peaceful and military solution that requires gathering and demolishing the false claims of Arabic and religious identity.
  2. Gaining the understanding, cooperation and support of the local, regional and international communities to stop arming, dealing and financing foreign invasive groups and militias from West Africa (Gharaba) formed in the Sudan in order to handle and address their situation.
  3. Joint work to establish the Nile Rivers Confederation to replace the current state of the Sudan and consider it as the required entity to grant all three regions plus Darfur the right to self-determination and to live in freedom and dignity in their homelands.

The Nile Rivers Confederation is committed to return to South Sudan all of its historic land, which is currently in the North, and pledges to demarcate the border, secure the border and allow the use of its ports, roads and oil pipelines in return for a fair price.

The Nile Rivers Confederation shall respect the sovereignty and interests of all regions and Darfur and their rights to independence inside or outside the Nile Rivers Confederation.

خطة السودان الشاملة للحرية والسلام والعدالة

اولا البداية هي حملة إعلامية تكشف عن أعمال الجماعات الغازية من غرب إفريقيا (الغرابة) ؛ وسيكتشف الجميع أن لديهم هدفًا مشتركًا وحلًا سلميًا وعسكريًا يتطلب كشف وهدم المزاعم الخاطئة المتعلقة بالهوية العربية والدينية

 ثانيا اكتساب تفهم وتعاون ودعم المجتمعات المحلية والإقليمية والدولية لوقف تسليح والتعامل وتمويل الجماعات والميليشيات الأجنبية الغازية من غرب إفريقيا (الغرابة) التي تشكلت في السودان من أجل التعامل مع أوضاعهم ومعالجتهم

 ثالثا العمل المشترك لتأسيس اتحاد أنهار النيل لتحل محل الكيان الحالي للسودان ويعتبره الكيان الجديد المطلوب ضررورة لمنح المناطق الثلاث بالإضافة إلى دارفور الحق في تقرير المصير والعيش في حرية وكرامة في أوطانهم

يلتزم اتحاد أنهار النيل بعودة جميع الأراضي التاريخية الموجودة حاليًا في الشمال إلى جنوب السودان، ويتعهد بترسيم الحدود وتأمين الحدود والسماح باستخدام موانئه وطرقه وخطوط أنابيب النفط مقابل سعر معقول

يحترم اتحاد أنهار النيل سيادة ومصالح جميع المناطق ودارفور وحقوقهم في الاستقلال داخل أو خارج اتحاد أنهار النيل

 

Hyksos Descendant Ruled Kmt and Founded Judah


Mitanni of expelled Hyksos and their Kurds

Mitanni of expelled Hyksos and their Kurds

the Turkic Mongolian groups

the Turkic Mongolian groups

It is commonly believed that King Shoshenq I, of the Twenty-second Dynasty (943-716 BC), being of Libyan origin, but it is certain he was not of Libyan origin even though his family came from Libya. It is likely that this family are descendants of the Hyksos bandits, which continued to invade westward and occupied Libya after they occupied northern Kmt from 1630 to 1523 BC. Kmt was liberated under the leadership of the great King Ahmose I and his family in 1523 BC.

The Asiatic origin explains the connection and cooperation between the 22nd dynasty with those who became Jews and Babylonians. As all of them were of the same Hyksos origin which is Turkic Mongolian gangs from East Asia. The Jews are totally different group from the Semite Israelite.

Part of the Levant was captured by the Hyksos who were expelled from Kmt, and they, with their slave Kurdish soldiers, established the colony of Mittani (1500-1300 BC). In 1300 BC the Turkic Mongolians were expelled also from the Levant by the Assyrians. They dispersed and went to all over north, southern and central Arabia forming the roaming Bedouins and assaulting and subjugating the Arabs viciously. Since their colonization of Arabia the Turkic Mongolian bandits kept preparing to assault the more prosperous Assyria and Kmt again.

Meanwhile, the Hyksos who invaded and colonized Libya, before their expulsion from Kmt, turned back eastward and invaded Kmt again during the Twenty-first Dynasty from 1069 BC to 945 BC. Finally, they succeeded in taking power and established the Twenty-second Dynasty.

The colonizers from Libya seized Kmt and ruled from a new city of Bubastis in the north. Soon, they formed a strong alliance with their Turkic Mongolian kin, the Bedouins of Arabia. And both were seeking to capture Kmt and attack the Syrian land (Levant) between Kmt and Assyria.

Several years before King Solomon’s death in 930 BC in his kingdom of Israel, in the Afar triangle in the Horn of Africa, the rebellious Judah tribe went to Arabia seeking to topple King Solomon.

The arrival of Judah tribe from the Horn of Africa was welcomed by Turkic Mongolian Bedouins who were looking for assistance in the Arabic language and land. A strong alliance between the Bedouins and Judah tribe was formed. Shoshenq I (reigned 943–922 BC), seized this opportunity. The history of Shoshenq I told in the Hebrew Torah contradict numerous reliable facts and archaeological evidences. There were no Judah and 10-tribes kingdoms at that time and region.

Stories taken from the tribe of Judah earlier and twisted in Babylon in 580 BC assisted to invent a history for a new colony named Judah, and then Israel. It claims that the Israelites were in Kmt and that the Torah descended on Moses on Mount Sinai, while the Torah was descended in Semien Mountains in Ethiopia and it was in the Ge’ez language not Hebrew language, which did not appear until around 580 BC after long mixing between Judah, Bedouins, Persians and Assyrians.

The alliance between the Turkic Mongolian Twenty-second Dynasty and the Bedouins with Judah tribe explains how Shoshenq I created Judah kingdom which had no Jerusalem, and which was the first step to make the shift that created present day Israel, from the original Solomonic Israel in the Afar Triangle, in Punt Lands. That is how Jews ruled and invented Egypt.

Shoshenq I Hyksos Descendant Ruled Kmt and Founded Judah


Mitanni of expelled Hyksos and their Kurds

Mitanni of expelled Hyksos and their Kurds

I need to post this article urgently in Arabic until I find time to write it in English. Sorry for the inconvenience.

Shoshenq I (reigned c. 943–922 BC), a Hyksos Descendant Ruled Kmt and Founded Judah forged home
He was the first to make the shift that created present day Israel from the original Solomonic Israel in Afar Triangle, in Punt Lands

شاشانق الأول حفيد الهكسوس حكم كمت وأسس دولة اليهود

السائد عن الملك شاشانق الأول انه من الأسرة 22 (943-716 ق م) التي توصف انها من أصل ليبي ولكن من المؤكد لي انه ليس ليبي الاصل رغم ان تلك الاسرة اصلها جاء من جهة ليبيا

والارجح ان تلك الاسرة هم احفاد عصابات الهكسوس التي واصلت غزوها غربا واحتلت ليبيا بعد ان تم لهم احتلال كمت من 1630 الي 1523 ق م حين حرر كمت الملك العظيم احمس الاول واسرته. وهذا يفسر الارتباط والتعاون بين الاسرة 22 ومن اصبحوا اليهود والبابلييين وكلهم من نفس اصل الهكسوس وهم عصابات تركمنغول من شرق اسيا

يبدو لي ان “جد-بتاح-إيوف-عنخ (Djed-ptah-ef-ankh) “شغل منصب “ثاني وثالث كهنة آمون” في عهد الأسرة 22 ذلك لفترة قصيرة لان كبير كهنة امون من 944-924 كان ابن شاشانق الأول واسمه انبوت  (Iuput). والمرجح لي ان جزء اسم بتاح في اسم “جد-بتاح-إيوف-عنخ” هو ما استخدم بواسطة الاجانب الذين حكموا مصر لاشتقاق وصنع اسم جديد لكمت وهو ايكبتاح الذي تحول تدريجيا الي ايكبت وايجبت وكبت

سياسة شاشانق الأول سار علي النهج الذي أتبعه بينجم من قبل فأسند إبنه إيبوبوت منصب كبير كهنة آمون والقائد العام للقوات المسلحة وحاكم الوجه القبلي في آن واحد. وضمن بفضل الربط بين هذه المناصب الثلاثة السلطة الزمنية والسلطة الروحية.

وعين جد بتاح يواف عنخ أحد أبنائه مساعدا له في منصب كاهن آمون الثالث، كما عين نيسي وهوزعيم إحدي القبائل المتحالفة، في منصب كاهن آمون الرابع. وواصل شاشانق الأول سياسة عقد التحالفات القائمة علي المصاهرة، فعقد قران إبنته علي جد جحوتي يواف عنخ وهو من خلفاء جد بتاح يواف عنخ ووطد هذا الزواج وغيره من المصاهرات أواصر الصلة بين السلطتين.

ولكن ذلك لن يثني شاشانق الأول من إقامة سلطة مضادة في مصر الوسطي بدافع من الحذر والفطنة. فأسند قيادة هيلراكليوبوليس العسكرية إلي نمرود أحد أبنائه وأصبحت هذه المدينة نقطة إستراتيجية تتحكم في التبادل التجاري بين المملكتين

قبل وفاة الملك سليمان عام 930 ق م بعدة سنوات في مملكته اسرائيل التي كانت في مثلث العفر في القرن الافريقي ذهب افراد من قبيلة يهوذا المعارضة الي الجزيرة العربية

كانت بارض السريان منطقة استولي عليها الهكسوس المطرودين من كمت واقاموا فيها مستعمرة الميتاني (1500-1300 ق م) مع جنودهم الرقيق الاكراد اي المرتزقة الي ان طردهم وشتتهم الاشوريين فذهبوا الي شمال ووسط الجزيرة العربية يستعدوا للهجوم مرة اخري علي الاشوريين وعلي كمت. وتجمععت قوي مطاريد الهكسوس مع احفاد الهكسوس الذين قدموا من ليبيا واستولوا علي كمت وهاجموا ارض السريان بين كمت واشوريا

واستخدم تحالف احفاد الهكسوس التركمنغول قصص قبيلة يهوذا اللاجئة والحليفة لهم لاقامة مستعمرة باسم يهوذا واسرائيل وبادعاء ان بني اسرائيل كانوا في كمت وان التوراة نزلت علي موسي في جبل سيناء بينما التوراة نزلت علي موسي في جبال سيمين بالحبشة وكانت بلغة الجعز وهي لغة بني اسرائيل في زمن موسي ولم تكن اللغة العبرية قد ظهرت الا بعد عام 580 ق م

وبالفعل شيشنق المذكور في التوراة المزورة التي كتبت في بابل عام 580 ق م تعني شاشانق الأول حفيد الهكسوس حاكم شمال كمت التي تحول اسمها بالاحتيال الي مصر وايجبت. وشاشانق الأول لم يهدم هيكل سليمان لانه لم يوجد بتلك المنطقة وانما هزم السريان ودمر مملكتهم وسلم الحكم فيها لمجموعة متحالفة مع قبيلة يهوذا ليقوموا باحتلال اراضي في الشمال لاحقا

ومن إدعاءات التوراة المزيفة أن 10  قبائل من بني إسرائيل كانت لهم مملكة في شمال إسرائيل الحالية وأنه كانت توجد مدينة القدس في ارض السريان ودمرها شاشانق الأول وعادت مملكة يهوذا المدمرة في الجنوب لتفرض سيطرتها علي مملكة 10 قبائل اسرائيل الشمالية بعد ان قتلوا منهم نصف مليون رجل

كل هذه القصص هي مزج بين الملفق والحقيقي بغرض اخفاء حقيقة ان بني اسرائيل وملكة سليمان وهيكل سليمان اي بيت ها مقدش كانوا في القرن الافريقي وهم سمر البشرة وان اليهود ليسوا سوي تركمنغول من شرق اسيا صفر البشرة واحفاد الهكسوس واشقاء الفرس والاعراب والرومان والهنود الصفر. واليهود ليسوا ساميين واحتلوا كمت وخربوها بينما بني اسرائيل لم يذهب منهم اي فرد ومن قبلهم ابراهيم الي كمت ابدا

Sudan is facing Invasion under a Veil of Uprising


The problem is not a political crisis but it is the decision of invasion by unlawful militias and mercenaries from foreign origins and their slaves and collaborates ruling Sudan since 1820 and now they are revealing their faces and taking it all. This is the second Mahdist invasion of 1881 and it will be followed by famine.

The only solution for the situation in Sudan is to hand over power to an elected Judiciary body.

The election of the judiciary and the handing over of the transitional authority to the elected judiciary is the only beginning of a truly democratic transition and a proper exit from bloody escalation. This has been proposed for a long time before the massacre of the sit-in and still exists as the best undisputed solution.

The other alternative is the military confrontations between the armed rebel factions against the Rapid Support Forces (Janjaweed) in Khartoum; and a civil war with a failure of the agricultural season and production and entering famine like that of Mahdiyya of 1884.

السودان يواجه الغزو تحت غطاء الانتفاضة

المشكلة ليست أزمة سياسية ، وإنما هي قرار ميليشيات غير قانونية ومرتزقة من أصول أجنبية وعبيدهم والمتسودنين الذين يتعاونون في حكم السودان منذ عام 1820 ، وهم الآن يكشفون عن وجوههم ويأخذون كل شيء. هذا هو غزو المهدية الثاني وستليه المجاعة

الحل الوحيد هو تسليم السلطة لقضاء منتخب كما اقترح ذوالنون

انتخابات السلطة القضائية وتسليمهم السلطة الانتقالية للقضاء المنتخب هي بداية الوحيدة للتحول الديمقراطي فعلا والمخرج السليم من التصعيد الدموي. هذا هو مقترح ذوالتون منذ مدة طويلة من قبل مجزرة فض الاعتصام ولازال قائم كافضل حل بلا منازع

والبديل الاخر هو مواجهات عسكرية بين الفصائل المسلحة في مواجهة الدعم السريع في الخرطوم مع فشل الموسم الزراعي والانتاجي والدخول في مجاعة المهدية

هذا هو مقترح ذوالتون منذ مدة طويلة من قبل مجزرة فض الاعتصام ولازال قائم كافضل حل بلا منازع. انتخابات السلطة القضائية وتسليمهم السلطة الانتقالية للقضاء المنتخب

الرائد رضوان أبوقرون 03/06/2019 

ود ابوك يوجه رسالة نارية لـ حميدتي

كلام خطير جداً من جندي قوات شعب مسلحه تم سحب أسلحتهم وحصاناتهم واستبدالهم بالجنجويد وتواطئو قيادات 

عاجل اطلاق رصاص حي علي المعتصمين

مجزرة 29 رمضان… لعنة الله عليك يا حميدتي ولعنة الله عليك يابرهان

قوات جنجويد مدججة بالسلاح في مواجهة شعب أعزل. والجيش يتفرج

مجزرة القياده العامه 29 رمضان محاوله الدعم السريع فض اعتصام القياده

اعتداء الدعم السريع على احد التجارة في الخرطوم

افراد من الدعم السريع تنهب محل تجاري في كوبر

قتل متظاهر سوداني اعزل بالرصاص

بدئت البلطجة والنهب للمواطنين انهم الجنجويد

Is it “Shasu of Yhw” or “Shasu and/with Yhu” (Hyksos+Judah)?


Egyptians beating Shasu spies (detail from the Battle of Kadesh (1274 BC ) wall-carving)

ta Shasu Yhu or Hyksos Judah land

An ancient carving shows Kmtians (ancient Egyptians) beating Shasu spies (detail from the Battle of Kadesh (1274 BC) wall-carving). Two Kmtian texts, one dated to the period of Amenhotep III (14th century BCE), the other to the age of Ramesses II (13th century BCE), refer to ‘Yahu in the land of the Šosū-nomads’ (t3 š3św yhw).

It seems that the Kmtians were aware that the Aram region was invaded by two different and cooperating nomadic groups. The first and larger group the Kmtians called them “Shasu” which means the nomads. The second and smaller group the Kmtians called them “Yhw” which could mean the Yhu, referring to the Judah tribe of the Israelite, which turned into Hebrew.

This “Shasu + Yhw” is a proof that there was a coalition between the remnants of the expelled Turkic Mongolian Hyksos (Shasu) and the Judah tribe (turned Hebrew/Haberu) targeting the eastern region bordering Kmt.

And Kmt was acting to maintain stability and security in that region to fend off any invasion or migration resulting from the chaos that led to the Great Bronze Age Collapse in 1177 BC and the influxes of Sea Peoples.

The original name given by Kmtians to the invaders who colonized Kmt was certainly not Hyksos (heqa khasut, “ruler(s) of/from foreign lands”). But the term Hyksos was made by the colonizing occupation force to look respectable and of authority. Probably the original name of the Hyksos was just Shasu (nomads). The following map shows areas of reported Habiru activity during the Late Bronze IIA period (based on the Amarna letters corpus)

On page 17 in a study by Faried Adrom and Matthias Müller, titled “The Tetragrammaton in Egyptian Sources – Facts and Fiction”:
[Karl-Theodor Zauzich compiled additional (partly unpublished) attestations from Demotic sources in the expression rmT jhw(A) which he interprets as ‘man from Juda.’ However, the construction is used in Demotic word formation with toponyms (designating a place of origin, such as rmT-kmy ‘man-Egypt’ > ‘Egyptian’), divine names (designating a devotion to or a connection with a deity, such as rmT-inp ‘man-Anubis’ > ‘person dedicated to Anubis’), infinitives (designating a profession, such as rmT-Xn ‘man-row’ > ‘oarsman, rower’) as well as ‘adjectives’ (designating a characteristic or virtue, such as rmT-swg ‘man-stupid’ > ‘idiot’).

Zauzich, however, assumes the word formation with rmT to equate an otherwise unrecognized suffix =da in the word ‘Judah,’ thus rmT-jhw = Jud-ean = Ju=da. Be that as it may, the data do not help to settle the question whether jhw(A) designates a toponym or a divine name]

According to many indications it is seems very reasonable to conclude that there were two nomadic groups colonizing Aram and threatening Kmt. The two groups were the remnants of expelled Turkic Mongolian Hyksos, the proto-Jews, and the second group was the Judah tribe, the proto-Hebrew.

Areas of reported Habiru activity during the Late Bronze IIA period (based on the Amarna letters corpus)

Israelites, Africans from Punt, Versus Jews, Turkic Mongolians from Central Asia


This map shows exactly the difference between Israelites (Africans from Punt) in the south and Jews (Central Asiatic Turkic Mongolians came from western Mongolia in 1700 BC) colonized the region in the north.

The western part of genuine Israel is their sphere of influence in Arabia, but not the homeland of Israelites.

(الفرق بين بني إسرائيل (أفارقة من بونت) مقابل اليهود (تركمنغول من وسط اسيا

توضح هذه الخريطة بالضبط الفرق بين بني اسرائيل (أفارقة من بونت) في الجنوب واليهود (تركمنغول من وسط اسيا جاؤا من غرب منغوليا عام 1700 ق م) احتلوا المنطقة في الشمال

الجزء الغربي من إسرائيل الحقيقية هو مجال نفوذها في الجزيرة العربية ، ولكن ليس في وطن بني إسرائيل

%d bloggers like this: